ארכיון קטגוריה: שימושים כלכליים ברשת

ווטסאפ מתעדכנת: תשים סוף להודעות השרשרת

Walla, מייקי לוי, 11.07.18

מעבירים הודעות בווטסאפ? מעתה יתווסף אליהן הסימון 'הועבר'". (צילום: יח"צ)

עדכון חדש לווטסאפ - פייק ניוז (מערכת וואלה! NEWS , יח"צ)

ווטסאפ נלחמת בפייק ניוז: זה אולי מעט מאוחר מדי אבל עדיף מאוחר מאשר אף פעם. בווטסאפ ישימו סוף להודעות המציקות שמועברות בפלטפורמה. מעתה החברה תסמן את ההודעות ותציין שמדובר בהודעות שרשרת שהועברו בפלטפורמה

"החל מהיום, WhatsApp תציין אילו הודעות שקיבלת הן הודעות שרשור, שהועברו אליך. סימון נוסף זה יעזור להפוך את הצ'אטים האישיים והקבוצתיים לקלים יותר. זה גם יעזור לך לקבוע מה מקור ההודעה, האם חבר או קרוב משפחה שלך כתב את ההודעה או אם זה בא ממקור אחר", כתבו בבלוג של ווטסאפ. כאמור, העדכון זמין כבר עכשיו להורדה. המשתמשים יוכלו לדעת האם מדובר בהודעה שהועברה גם בקבוצות וגם בהודעות פרטיות.

לכתבה

 

מודעות פרסומת

אפליקצית האינסטגרם המפורסמת הוסיפה שיחת וידיאו בין משתמשים

בגין פגיעה בפרטיות הגולשים: תביעה בסך מיליארד שקל נגד פייסבוק

Maariv, אבישי גרינצוויג, 14.06.18

פייסבוק

פייסבוק. (צילום:Getty images)

לבית המשפט המחוזי במרכז הוגשה היום (רביעי) בקשה לתובענה ייצוגית נגד הרשת החברתית פייסבוק. את התביעה על סך מיליארד שקלים הגיש מתן אליהו גרינבלט באמצעות עורכי הדין יצחק אבירם ושחר בן מאיר. בכתב התביעה נכתב כי "גם מי שמוותר היום על רישום לפייסבוק ולא עושה זאת 'בטעות' אלא ביודעין ובמודע כי הוא מוותר על יתרונותיה הרבים של רישום לפייסבוק, תמורת הגנה על פרטיותו והמידע האישי שלו, רק חושב שהוא מרוויח את פרטיותו בחזרה, שכן מתברר שפייסבוק גוזלת את המידע שלך גם אם אתה לא חבר בה. ואז אותו אדם מוצא עצמו נגזל ומבחינת קירח משני הכיוונים: גם אין יתרונות ברישום לפייסבוק וגם אין לו פרטיות ויש מעקב אחריו".

לטענת התביעה, התנהלות זו מהווה הפרה של חוק יסוד כבוד האדם וחירותו בו נכתב: "כל אדם זכאי לפרטיות ולצנעת חייו". עוד נטען כי המעקב אחר הגולשים מהווה הפרה של סעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות. כתב התביעה מונה עוד רשימת הפרות שונות. על פי ההערכה שקיימים בישראל מיליון משתמשים ברשת האינטרנט שאינם מנויים לפייסבוק, מבקשים התובעים להעמיד את התביעה על סך מיליארד ש"ח, על פי התחשיב של 1,000 ש"ח לכל אדם.

לכתבה

העידכון הבא מוואטסאפ בדרך: תמיכה בשיחות קוליות ווידאו מרובות משתתפים

Rotter, כותרות הסקופים, 29.05.18

בימים האחרונים הופיעו דיווחים שונים על הוספת התמיכה בשיחות ועידה מרובות משתתפים לחלק ממשתמשי iOS, וכעת העידכון החל להתגלגל (בצורה מצומצמת וחלקית למדי) גם למשתמשי אנדרואיד.
התמיכה בשיחות מרובות משתתפים מופיעה לחלק מהמשתמשים בגרסת הבטא 2.18.162 של האפליקציה.

במהלך שיחה קולית/וידאו – ניתן להזמין ולצרף אנשים נוספים לחגיגה המדוברת בהקשה על אייקון אנשי הקשר שממוקם בצידו העליון הימני של המסך באפליקציה.
בקבלת הזמנה להצטרף לשיחה מרובת משתתפים שכבר מתקיימת, יוצגו התמונות, המספרים והשמות של אנשי הקשר שנמצאים בשיחה ומעוניינים בנוכחותכם, כך שתוכלו להחליט אם להצטרף או לוותר.

כרגע, נראה שמספר המשתתפים בשיחת ועידה מוגבל ל 4 משתתפים – בסך הכל נראה כמו התחלה הגיונית כדי שלא יהיה לנו צפוף מדי על המסך (שרק גדל עם הזמן) אך זה בהחלט משהו שיכול להשתנות ולגדול בעתיד.

כאמור, כרגע התמיכה בעניין זמינה רק לחלק דיי מצומצם של משתמשים בגרסת הבטא האחרונה.
עדיין לא ידוע מתי העידכון הרשמי לאפליקציה שיביא איתו את כל הטוב הזה ישוחרר לכלל המשתמשים בחנויות היישומים הרשמיות
אך הכיוון והכוונה דיי ברורים ונשתדל לעדכן.

https://www.androidpolice.com/2018/05/29/whatsapp-group-audio-video-calls-start-rolling-android/

לפוסט

לא תמים: לאן יכולות להגיע התמונות של ילדיכם?

Mako, חי בלילה, 16.04.18

חי בלילה

פרסום תמונות של תינוקות וילדים בפייסבוק ובאינסטגרם הפכו לתופעה שגרתית בשנים האחרונות על ידי הורים, ויש סיבה לדאגה. מבלי לשים לב, התמונות התמימות מגיעות במקרים רבים לאתרים של פדופילים ועברייני מין, נכנסות למאגרים של האתר ומופצות שם. מה הסכנות בהפצת התמונות, ואיך להמנע מהן? צפו בכתבה המלאה מתוך "חי בלילה"

החודש הקרוב מתעסק בהגברת המודעות למניעה של התעללות בילדים, וקמפיין בין לאומי שמגיע גם לישראל מנסה להלחם בדיוק בתופעה הזו, שהפכה לשכיחה. הקמפיין מלווה בסרטון בו נשמע קולו של ילד קטן, שמספר על הסכנות שבפרסום תמונות חושפניות שלו ברשת: "כשההורים שלנו מעלים את התמונות האלה הם אולי חושבים שזה חמוד, אבל הם לא חושבים על האפשרות שהם חושפים אותנו יתר על המידה, הופכים אותנו לפגיעים מול פדופילים ועברייני מין. הגיע הזמן שהורים יחשבו פעמיים לפני שהם מעלים תמונה".

המקרה המטריד יכול להפתיע כל הורה, כך קרה גם לאמא ישראלית שמצאה תמונה של הילדה שלה באתר מהסוג הזה. "יום אחד ניגשה אליי איזו אמא כאן בארץ, וסיפרה לי שהיא צילמה את הבת שלה בגיל 10 על חוף הים בבגד ים" מספרת סוזי בן ברוך, קצינה לשעבר במשטרה, על מקרה שהגיע לידיה וטיפלה בו, "היא נסעה לחו"ל וצפתה במקרה בסרט פורנו, ופתאום ראתה את הבת שלה מככבת בסרט. היא זכרה שהיא זו שצילמה בעצמה את הילדה והסריטה אותה, היא הייתה בשוק". בן ברוך מסבירה גם על היקף התופעה והסיכונים: "היום אנחנו חשופים מכאן ועד להודעה חדשה. גם אם צילמנו או הסרטנו תמונה בוואטסאפ המשפחתי, קחו בחשבון שיכול להיות שאותו חולה מין שרוצה לממש פנטזיה כדי להגיע לסיפוק האישי שלו, עלול להגיע גם לשם".

לכתבה ולווידאו

73% מהאפליקציות בגוגל פליי מעבירות מידע רגיש על ילדים

Globes, אושרית גן-אל, 16.04.18

הגנת הפרטיות בגוגל/ צילום: שאטרסטוק

הגנת הפרטיות בגוגל/ צילום: שאטרסטוק

צוות של חוקרים ומדענים בחן 5,855 אפליקציות ומצא שברובן מידע המשתמשים מועבר הלאה ● לפי המחקר, אף אחת מהאפליקציות לא יישמה את הוראות החוק בארה"ב הנוגעות להסכמה הורית מתחת לגיל 13

ייתכן שאלפי אפליקציות עוקבות אחר הפעילות של ילדים באונליין בצורה שמפרה את חוקי הפרטיות של ארה"ב. כך קבע צוות של חוקרים ומדעני מחשב מאוניברסיטת קולומביה הבריטית, ברקלי ומוסדות נוספים, שבדקו באמצעים אוטומטיים אפליקציות לאנדרואיד הזמינות בחנות גוגל פליי.

הצוות בחן 5,855 אפליקציות שמסווגות כמיועדות למשפחות בחנות גוגל פליי. לפי החוקרים, 28% מהאפליקציות "ניגשו לדאטה רגיש המוגן ע"י הרשאות אנדרואיד" ו-73% מהן "העבירו דאטה רגיש" למפרסמים ולחברות צד שלישי.

כמו כן, לפי הסקירה, אף אחת מהאפליקציות לא דרשה הסכמה הורית שניתנת לאימות, כפי שנדרש עבור ילדים מתחת לגיל 13 בחוק להגנת פרטיות ילדים אונליין. 256 אפליקציות אספו מידע על המיקום הגאוגרפי, 107 שיתפו את כתובת המייל של בעל המכשיר ו-10 שיתפו את מספר טלפון.
עוד מצאו החוקרים כי 1100 אפליקציות שיתפו אמצעי זיהוי בהם ניתן לעשות שימוש בטכניקות פרסום התנהגותיות, שאסורות לשימוש בארה"ב על ילדים. 2,281 אפליקציות שיתפו אינפורמציה שעשויה להפר גם את המדיניות של גוגל. בסקירה נכתב כי "זוהו מספר הפרות ומגמות מדאיגות: 4.8% מהאפליקציות שיתפו במיקום או בפרטי הקשר ללא הסכמה, 40% שיתפו אינפורמציה אישית מבלי להפעיל אמצעי אבטחה מספקים, 39% לא התחשבו במחויבות החוזית שלהם שנועדה להגן על פרטיות ילדים. בסך הכל, קיימת אפשרות שכ-57% מ-5855 האפליקציות המיועדות לילדים שניתחנו עוברות על החוק".

לכתבה

בשל השערוריות: מנכ"ל פייסבוק יעבור היום שימוע בקונגרס

Walla, עומרי נחמיאס, 10.04.18

מארק צוקרברג, מייסד, ומנכ"ל פייסבוק, במהלך כנס מפתחי F8 בסן חוזה, קליפורניה, ארה"ב 18 באפריל 2018 (רויטרס)

צוקרברג (צילום: רויטרס)

צוקרברג יופיע בפני פאנל משותף של ועדות המסחר והמשפט בסנאט, בעקבות השימוש שעשתה רוסיה ברשת החברתית במהלך קמפיין הבחירות ובשל דליפת המידע של כ-87 מיליון משתמשים. הדמוקרטים רוצים להרחיב את הפיקוח, אך הרפובליקנים מתנגדים

מנכ"ל פייסבוק מרק צוקרברג יופיע היום (שלישי) בפני הסנאט, בעקבות שורת שערוריות שנקשרו לרשת החברתית שאותה ייסד. הוא ינסה להדוף את הקריאות להרחיב את הפיקוח על חברות באינטרנט, אולם מהלך שכזה אינו צפוי לצאת לפועל הן בשל חוסר תמיכה מצד הרפובליקנים והלובי החזק של חברות הטכנולוגיה והן בשל חוסר רצונם של מחוקקים להתעמק בנושאיים טכניים מורכבים שעומדים בלב העניין.

צוקרברג, בן 33, אמור לעבור שימוע משותף של ועדות המסחר והמשפט בסנאט. הוא יישאל גם על השימוש שעשתה רוסיה בפייסבוק כדי להפיץ תעמולה במהלך קמפיין הבחירות לנשיאות ארצות הברית ב-2016, וגם על מחדל דליפת פרטי המידע של כ-87 מיליון משתמשים אל חברת הייעוץ הבריטית "קיימברידג' אנליטקס". רוב המשתמשים שהמידע הפרטי שלהם דלף היו אמריקנים.

הבית הלבן סירב לומר אם הוא תומך בהרחבת הפיקוח על פייסבוק ועל חברות דומות.

לכתבה

 

מופץ בוואטסאפ: תיעוד של גבר ישראלי שקופץ אל מותו

Nexter, אהוד קינן, 10.04.18

מסך מגע (צילום: istockphoto)

צילום: istockphoto

"מישהו ראה אותו קופץ, ובמקום לרוץ אליו ולהגיש לו עזרה – הוא בחר לשלוף את המצלמה בסלולרי, לצלם אותו במראה נורא וגם לשלוח את התמונה"

ישראלי בשנות ה-40 לחייו מצפון הארץ, קפץ השבוע אל מותו. ב' היה דמות מוכרת בעירו ובסביבתה, ואנשים רבים שהכירו אותו קיבלו לוואטסאפ תמונות שלו שרוע על הכביש, כשהוא כבר מת או במצב אנוש. בנוסף, הופץ תיעוד שנלקח ממצלמת האבטחה, ובו רואים את השניות האחרונות שלו כשהוא רץ, אבל רגע הקפיצה עצמו לא מתועד.

"לזבלים רפי השכל, אבל שהיו להם הביצים לצלם את גופתו (…) במקום לרוץ אליו ולנסות להציל את חייו, ולנבלות שהחליטו שזה כיף להפוך את התמונה הזו לוויראלית ולהפיץ אותה בכל קבוצת וואטסאפ אפשרית – איכס עליכם!! אנשים מגעילים ואכזריים!! אתם דוחים ורעים! רעים! רעים!!", כתבה ה', שהכירה אותו ונחשפה לתמונות.

ב-2015 סיפרנו על מקרה דומה, שבו עוברי אורח תיעדו והפיצו נפילה של אישה מחלון בית מלון. "אחד הדברים המרכזיים בעיני זה שאנחנו מתעדים את עצמנו לדעת. מסך הטלפון עומד בינינו ובין האירוע ויוצר ניתוק בינינו לבין מה שוקרה מולנו", הסבירה אז ל-NEXTER אורנה היילינגר, מנהלת המרכז לאינטרנט בטוח באיגוד האינטרנט הישראלי, שעוסקת בהגנה על גולשים שנפגעו ובהסרה של תוכן פוגעני מרשתות חברתיות.

בשבוע שעבר דיווחנו כי ברשת טלגרם, שמאפשרת אנונימיות, מופצים אלפי סרטונים שמתעדים עירום ויחסי מין של נשים ישראליות. המשטרה אמרה שהיא פועלת כדי להילחם בתופעה, אך הקבוצות עומדות וממשיכות לפעול.

לכתבה

מטריד: יוטיוב אוספת מידע על ילדים – בניגוד לחוק

Israelhayom, מערכת, 09.04.18

אוספים פרטים על ילדים? יוטיוב // צילום: רויטרס

אוספים פרטים על ילדים? יוטיוב // צילום: רויטרס

כך טוענת קואליציה של גופים צרכניים שתגיש היום תלונה לרשויות הפדרליות בארה"ב, בגין הפרת חוק המגן על ילדים ברשת ומחייב הסכמת הורים

התלונה תטען כי יוטיוב, כיום בבעלות גוגל, אספה והרוויחה ממידע אישי של ילדים צעירים באתר הראשי שלה, על אף שהחברה טוענת שהאתר הוא לבני 13 ומעלה. באמצעות האתר הראשי שלה, אספה יוטיוב מידע דרך שירי ילדים, סרטוני פתיחת קופסא של צעצועים וסרטי הנפשה שזוכים למיליוני צפיות.
קואליציית הגופים טוענת כי יוטיוב מפירה את החוק להגנת פרטיות ילדים ברשת, חוק פדרלי הדורש לקבל הסכמת הורים לפני שאוספים מידע על ילדים בני מתחת ל-13. הקבוצות הצרכניות דורשות שתיפתח חקירה וענישה מצד רשות הסחר הפדרלית, האוכפת את החוק.
יוטיוב מכוונת את האתר והאפליקציה הראשיים שלה לקהל שמעל גיל 13, ואילו לילדים מתחת לגיל זה, יש ליוטיוב את אפליקציית "יוטיוב ילדים", המכילה תכנה מסוננים מהאתר הראשי. לפרט זה יש חשיבות, כי החוק מתייחס אחרת לאתרים המודעים לצורך בהפרדה. החוק המקורי נחקק ב-1998, ואילו רשות הסחר הפדרלית הרחיבה אותו ב-2012, בשל החדירה שלסמארטפונים. החוק מציין במפורש את הצורך בקבלת הסכמה הורית לפני איסוף מידע היכול לזהות, לאפשר יצירת קשר או לאתר את המיקום של ילד. המידע כולל תמונות, וידאו, קול ואיכון מיקום באמצעות מכשיר סלולרי.

צורכים ובוכים: אופיו הפרדוקסלי של אמון ברשתות חברתיות והשלכותיו על דפוסי השימוש

Blogtikshoretbarilan, ד"ר אורלי מלמד וד"ר שגית זילברברג-יעקובוביץ, 08.04.18

הקמפיין הויראלי – האשטאג  #DeleteFacebook שנולד בעקבות פרשת קיימברידג' אנליטיקה, חשף את ערוותה של פייסבוק בכל הקשור לפגיעה בפרטיות של חבריה. בעיתונות הישראלית נשמעת לאחרונה הטענה שפרשה זו הביאה לכך שהציבור הישראלי התעורר, באיחור, להבין טוב יותר את המודל העסקי של פייסבוק, אולם להערכתנו, מבחינתו של הציבור הישראלי הכתובת הייתה על הקיר עוד לפני כן. מחקר שערכנו מטעם עמותת אשנ"ב – אנשים למען שימוש נבון באינטרנט, מגלה שהאמון של הציבור ברשתות החברתיות נשחק עוד הרבה לפני הסיקור האינטנסיבי שקיבלה הפרשה באמצעי התקשורת. מחקרנו מגלה שהציבור הישראלי הוא ביקורתי ומודע היטב לחוסר ההגינות של המודל העסקי של הרשתות החברתיות. פרשת קיימברידג' אנליטיקה היא עוד נקודה בגרף מתמשך של הצטברות אי אמון ברשתות החברתיות. הציבור הישראלי מודע לסכנה לפרטיות, אך באופן פרדוקסלי למרות המודעות, אינטנסיביות השימוש ברשתות החברתיות עדיין גבוהה מאוד. מחקרנו מציע הסבר לפרדוקס זה.

במחקר שערכנו נבדקו תפיסות הגולשים כלפי פרטיות, חברות ואמון ברשתות החברתיות (פייסבוק, אינסטגרם וטוויטר) והשינויים שחלו בהן, לצד אופן השימוש בהן. המחקר מבוסס על  סקר מקוון בקרב מדגם ארצי מייצג (650N=), בגילאי 12-70. השאלון כלל 54 היגדים ו-6 שאלות פתוחות. נתוני המחקר נאספו באוקטובר 2017. חברות פייסבוק וגוגל השתתפו במימון הוצאות המחקר.

בעקבות מחקר זה, הופתענו לגלות את גודל הסתירה הקיימת בין האינטנסיביות הגבוהה של השימוש ברשתות החברתיות לבין עוצמת אי האמון ברשתות החברתיות. מצד אחד אינטנסיביות השימוש היא גבוהה – 87% מהמדגם משתמשים מדי יום ברשתות החברתיות ו-75% מהמדגם משתמשים מספר פעמים ביום ברשתות החברתיות. כמו כן, 61% מסכימים שרשת החברתית היא מקום נהדר להזדמנויות מכל הסוגים  וליצירת שיתופי פעולה.

מצד שני אי האמון ברשתות החברתיות  גורף:

כמחצית מהמדגם (48%), מודעים לפגיעה בפרטיותם ומסכימים ש"הרשת החברתית יודעת עלינו הרבה יותר דברים מאשר אנו יודעים על עצמנו". למרות שהרשתות החברתיות צברו הררי מידע על הגולשים, עדיין 40% מהנשאלים מאמינים שהם שולטים במידע עליהם ברשת החברתית.

בניגוד לדימוי של הגולשים כנאיביים וכאדישים לפרטיותם, סוגיית הפרטיות מטרידה רבים. בתשובה לשאלה פתוחה 21% (N-296) ציינו שיש פחות פרטיות ברשת החברתית בהשוואה לעבר. רבים מהם משתמשים באסטרטגיות מכוונות למניעת פגיעה בפרטיותם; 26% נמנעים מחשיפה של דברים מסוימים ברשתות החברתיות ו-6% שינו הגדרות שיתוף ופרטיות. רק 10% ציינו שהם אינם מוטרדים מאובדן הפרטיות ואף משתפים יותר ברשתות החברתיות בהשוואה לעבר.

חוסר הברירה אל מול מונופולים המפעילים מודל עסקי הגמוני, מספק הסבר חלקי מדוע אנשים משתמשים ברשתות החברתיות למרות הפגיעה בפרטיותם; 44% מסכימים ש"כולם מוכרים את פרטיותם ברשת. אין דרך אחרת לתקשר באינטרנט כיום".

כמו כן, רק 10% מסכימים שרוב האנשים מסוגלים להבחין בין אמת לשקר ברשת החברתית,  אך  24% מסכימים עם שיש להם עצמם יכולת הבחנה בין אמת לשקר ברשת החברתית.

רק 21% מסכימים שרוב האנשים מוצאים דרך להגן על פרטיותם ולשלוט במה שיודעים עליהם ברשת החברתית, אך 40% מייחסים לעצמם יכולת  לשלוט במידע עלי ברשת החברתית".

יצאתם מבולבלים מכל הממצאים הסותרים? אכן עולה ממחקרנו תמונה מורכבת של יחסים בין תפיסות כלפי הרשתות החברתיות לבין דפוסי שימוש –  It's complicated !  הגולשים הישראלים ברשתות החברתיות ביקורתיים. הם אינם נוטים לתת אמון אוטומטי במידע ברשתות החברתיות, בחברים ברשתות החברתיות וברשתות החברתיות כמדיום. הם מודעים להזדמנויות ולסיכונים. הם  לומדים להתנהל באופן אופטימלי וזהיר יותר בחברת מעקב, מרושתת, מורכבת ופרדוקסלית.

להערכתנו,  רשת חברתית שתשכיל לשנות את המודל העסקי, שתצמצם את הפגיעה בפרטיות, תאפשר שליטה יותר טובה של המשתמשים במידע המתפרסם עליהם ותעניק להם בטחון ביכולת לזהות תוכן שיווקי ותעמולה, עשויה לחזק את אמון הגולשים ולמנוע את המעבר של הגולשים לצורות תקשורת אחרות.

לכתבה

%d בלוגרים אהבו את זה: