בית משפט בארה״ב הרשיע צעירה שדחקה בחברה להתאבד בהודעות טקסט

Haaretz, קתרינה סיילי וג'ס בינוד ניו יורק טיימס, 16.06.17

קרטר לצד עורכי דינה בבית המשפט לקטינים במחוז בריסטול בדרום־מזרח מסצ'וסטס, היום

קרטר בבית המשפט במסצ'וסטס, היום       Glenn C. Silva/אי־פי צילום

מישל קרטר נמצאה אשמה בהריגה בעקבות התאבדותו של רוי קונרד. התאבדות נתפסת לרוב כהחלטה של המתאבד, אך לפי הפסיקה דבריו של אדם יכולים לגרום באופן ישיר למותו של אדם אחר

בית משפט בארה"ב הרשיע היום (שישי) בהריגה (Involuntary Manslaughter) אשה צעירה ששלחה הודעות טקסט רבות לחבר קרוב שלה והאיצה בו להתאבד. פסיקת בית המשפט כי מישל קרטר אחראית למותו של קונרד רוי הפתיעה מומחים רבים למשפט, שצפו כי המשפט יסתיים בזיכויה. פסיקה זו נחשבת להחלטה משפטית נדירה, שמשמעותה כי דבריו של אדם יכולים לגרום באופן ישיר לכך שאדם אחר יתאבד.

פסק הדין ניתן על ידי השופט לורנס מוניץ, במשפט ללא מושבעים שנערך בבית המשפט לקטינים במחוז בריסטול בדרום־מזרח מסצ'וסטס. לדברי מוניץ, בנוסף להתנהגותה הלא מוסרית, קרטר עברה על החוק. כעת עומדת קרטר בפני עונש של עד 20 שנות מאסר.

רוי וקרטר סבלו מהפרעות נפשיות – הוא מדיכאון והיא מהפרעות אכילה – ושניהם כאחד סבלו מחרדה חברתית עמוקה. השניים גרו הרחק זה מזה ובמשך כשנתיים ניהלו מערכת יחסים ארוכה בהודעות טקסט, שרבות מהן עסקו במצבם הנפשי הקשה של השניים. קרטר היתה בת 17 כשביולי 2014עודדה את רוי בן ה–18 להתאבד. מאוחר יותר אמרה כי רוי היה החבר שלה.

לרוי היתה היסטוריה של ניסיונות התאבדות והוא השקיע מזמנו כדי לחקור את הנושא באינטרנט. ב–12 ביולי, בעוד קרטר נמצאת במרחק קילומטרים ממנו, הוא נסע לבדו למגרש חנייה של רשת החנויות קיי מארט, שם עצר והשתמש במשאבת מים כדי להחדיר פחמן חד חמצני לתוך הרכב בו ישב. על פי התביעה, כשרוי החל לחוש ברע הוא יצא מהרכב, אך קרטר הורתה לו בטלפון "לשוב פנימה". יממה לאחר מכן רוי נמצא מת.

החלטתו של השופט הפתיעה מומחים רבים למשפט, שאמרו כי התיק הציב אתגר גדול לתובעים. במסצ'וסטס, הסבירו אותם מומחים, אין חקיקה נגד עידוד להתאבדות, בניגוד למצב בעשרות מדינות אחרות בארה״ב. בנוסף, קרטר לא היתה בקרבתו של רוי כשסיים את חייו, והתאבדות נתפסת באופן כללי כהחלטה חופשית של האדם המתאבד. מסיבה זו, כדי להבטיח הרשעה בגרימת המוות היה על התביעה להוכיח כי מלותיה של קרטר בלבד, כפי שנשלחו באלפי הודעות טקסט לאורך השנים, הן שגרמו למותו של רוי.

״הפסיקה אומרת שמה שהיא עשתה זה להרוג אותו, שכלי הרצח היה מלותיה״, אמר מתיו סיגל, עורך דין מאיגוד הזכויות האזרחיות במסצ׳וסטס. ״זוהי הרחבה דרמטית של החוק הפלילי במסצ׳וסטס״, הוסיף. ננסי גרטנר, שופטת פדרלית לשעבר ופרופסורית למשפטים בהרווארד, תהתה אם הפסיקה פותחת דלת לתיק שבו מועמד לדין אדם שפרסם פוסט בפייסבוק המעודד לבצע פשע. ״זה שם את כל מה שאדם אומר בערבוביה של אחריות פלילית״, הסבירה.

מומחים נוספים למשפט אמרו כי ייתכן שהשופט ביקש להעביר למחוקקים במסצ'וסטס מסר כי עליהם לקדם חקיקה שתטיל על אנשים אחריות להתנהגותם באמצעים אלקטרוניים.

לכתבה

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: