עתירה לבג"ץ קוראת לביטול המאגר הביומטרי: פוגע בפרטיות ובביטחון

Haaretz, אילן ליאור, 27.03.17

הפגנה נגד המאגר הביומטרי מול ביתו של שר הפנים אריה דרעי, בחודש שעבר

הפגנה נגד המאגר הביומטרי מול ביתו של שר הפנים אריה דרעי, בחודש שעבר. צילום: ליאור מזרחי

עותרים מבקשים לבטל את החוק המחייב את כל אזרחי ישראל להצטרף למאגר, ואת הוראת השעה המאפשרת למדינה לאסוף טביעות אצבע. המאגר "אינו מסייע במניעת זיופי תעודות זהות", נכתב

התנועה לזכויות דיגיטליות עתרה היום (שני) לבג"ץ נגד המאגר הביומטרי. התנועה דורשת לבטל את החוק המחייב את כל תושבי ישראל להצטרף למאגר שיכיל תמונות פנים באיכות גבוהה, ואת הוראת השעה המאפשרת למדינה לאסוף טביעות אצבע ממי שיסכים לכך. התנועה מבקשת בית המשפט להוציא צו ביניים שיאפשר להמשיך לקבל תעודות זהות ודרכונים רגילים עד להכרעה בעתירה.

הוועדה המיוחדת בכנסת המפקחת על המאגר קבעה בשבוע שעבר כי מתחילת יוני ניתן יהיה להנפיק בלשכות האוכלוסין רק תעודות ביומטריות. מי שלא יסכים למסור טביעות אצבע למאגר, יקבל תעודה שתהיה תקפה לחמש שנים בלבד, במקום עשר.

"העתירה שבנדון עניינה הקמת מאגר ביומטרי ריכוזי שאיננו ממלא תכלית נדרשת ההולמת את ערכיה של מדינה דמוקרטית, ואשר פוגע בפרטיותם ומסכן את ביטחונם של תושבי ואזרחי ישראל", נכתב בפתח העתירה. העותרים מציינים כי תכלית המאגר למנוע מאדם להתחזות לאחר ולהחזיק כמה תעודות בזהויות שונות, אולם טוענים כי "הוכח כי המאגר הביומטרי המוקם כחלק מיישום החוק אינו מסייע במניעת זיופי תעודות זהות; ליתר דיוק, לא נמצא ולו מקרה בודד בו התקיים התרחיש התיאורטי אותו המאגר אמור למנוע". הם הוסיפו כי "מנגד, במשך כל תקופת הניסוי התרחשו אירועי דליפת מידע במאגרי מידע רגישים בארץ ובעולם, ואלה מצביעים על הסיכון הרב לדליפת מאגרים כאלה",

הציגה נתונים (אחרים) מעוותים כדי לגרום לכנסת להעביר חוק המקים מאגר שרוב חבריה לא השתכנעו בנחיצותו. הסכנה הביטחונית מהקמת מאגר ביומטרי, הסכנה בדליפתו, הסכנה לשימושים לרעה על ידי ארגוני טרור או עובדים שסרחו, ניצבות כולן מול בעיה שקיימת באופן תיאורטי בלבד ושניתן לפתור אותה בשלל פתרונות אפקטיביים יותר, שפוגעים פחות בפרטיות, ושכל אחד מהם יפתור את הבעיה הנטענת בלי לפגוע בעקרונות החוקתיים המוגנים, בביטחון המדינה ובביטחון תושביה". להשקפתם, הפתרון הנכון לחשש מזיופים הוא תעודות חכמות שהמידע יישמר עליהן אך לא במאגר מרכזי.

את העתירה הגישה התנועה לזכויות דיגיטליות באמצעות עורכי הדין יהונתן קלינגר וגלית לובצקי.

לכתבה 

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: