Monthly Archives: פברואר 2008

סקס טלפוני

עומר צור לא יודע אם עליו לצחוק, לבכות, לחבוש כיפה וציצית או להתחיל להסתכל מעבר לכתף בכל פעם שהוא מעז לגלוש לאתרי סקס. ויש להבהיר – הוא לא גולש. הוא רק מתעניין בנושא. שבוע נוסף של תקשורת מאחורינו

אני, באופן כללי, מחכה לשתי שיחות טלפון. הראשונה היא מאותה ועדה עלומה, כן אני מחכה שיזמינו אותי לקחת חלק בפעילות החשובה הזו, הרי מישהו צריך להתנדב ולסרוק את כל אותם אתרי תועבה כדי לקבוע את מידת ראויותם. השיחה השנייה היא מנציגת ספקית האינטרנט שלי, נראה לי שאני עומד להביך אותה לא פחות. בינינו, למה רק לי מגיע להסמיק?

לכתבה

מודעות פרסומת

חתמו על העצומה שלנו!!!ו לא לצנזורה

Tapuz, פורום חופש הגלישה באינטרנט, 28.02.08

חוק הצנזורה יחייב את ספקיות הגישה לאינטרנט (ברק 013, נטוויז'ן ודומותיהן) "להציע" לקהל הלקוחות שלהן מנגנון סינון אתרים שהתוכן שלהם נתפס כבלתי ראוי על ידי ש"ס. האבסורד הוא, שרוב ספקיות השירות כבר הודיעו שהן ממילא מציעות מנגנוני סינון כאלה למי שמעוניין. אז למה לחייב בחוק את מי שלא מעוניין בסינון, להכניס את עצמו ל"רשימה השחורה"???

מלבד זאת, ברור שבביצוע הסינון יפלו גם הרבה מאוד אתרים ראויים. ראשית, מפני שבמנגנון סינון שהוא טכנולוגי (שנועד לסנן תוכן מוחשי), יש פתח גדול לטעויות. שנית, מפני שההגדרה למה 'ראוי' ומה 'לא ראוי' היא סובייקטיבית. היא לא אמורה להתבצע על ידי שר בממשלה או חבר כנסת.   אתם מוזמנים להכנס ולחתום על העצומה שלנו בפורום, וגם להפיץ אותה בכל הרשת.
לא ניתן לזה לעבור בשתיקה!!!

לכתבה

הצעה באיחוד האירופי: צנזורה ברשת היא חסם מסחר ועל תוכנית לאינטרנט בטוח לילדים

Ynet, גל מור, 28.02.08

הפרלמנט האירופי אישר בקריאה ראשונה הצעה המכירה בצנזורה באינטרנט חסם מסחר. במקביל, הנציבות האירופית יזמה תוכנית חדשה לאינטרנט בטוח לילדים

הגברת המודעות הציבורית באמצעות הסברה בקרב ילדים, הורים ומורים. שימוש במתנ"סים ובתי ספר לצורך הסברה ואספקת כלים להורים וילדים בנוגע לשמירה על בטיחות ברשת.

הקמת בסיס ידע בהשתתפות חוקרים בנוגע לאופן בו משתמשים ילדים בטכנולוגיות חדשות, השפעת הטכנולוגיות עליהם והסיכונים הנלווים. זאת, במטרה לשפר את האפקטיביות של התוכנית ולוודא כי תישאר עדכנית לנוכח ההתפתחויות. בניגוד ליוזמת החקיקה בישראל, התוכנית האירופית מתחשבת גם בהמלצות של הילדים עצמם, כפי שהתקבלו על ידי הפורום לנוער אירופי שהתכנס ביום האינטרנט הבטוח האחרון באירופה. 

לכתבה

ש"ס קונטרול?

Ynet, אטילה שומפלבי, 29.02.08

פקיסטן. איראן. אפגניסטן. סין. צנזורה. ימי הביניים. מבלי להגזים, אין תופעה אנטי-דמוקרטית מפחידה, ואין מדינה בלתי נאורה בעולם ששמן לא הוזכר השבוע במסגרת הפניקה החילונית הלאומית, כדוגמה למה שישראל עלולה להפוך אם יתקבל חוק סינון אתרים, שעבר ביום רביעי בכנסת בקריאה ראשונה. את החוק בישלו אנשי ש"ס, למען יורחקו ילדי ישראל מתהומות התועבה של הרשת.

חיצי הביקורת הופנו בעיקר כלפי אנשי ש"ס ובראשם שר התקשורת, אריאל אטיאס, אבל הכתובת לתלונות, אם יש כאלה, נמצאת במקומות אחרים. חברי כנסת מכל הסיעות ומכל הסוגים הצביעו בעד החוק הזה בלי למצמץ. אנשי קדימה, העבודה והליכוד, הזועקים את נאורותם ואת חירותנו מעל לכל במה, קברו את עקרונותיהם על מזבח החנפנות הפוליטית לחרדים. חלקם הצביעו בעד החוק (ציפי לבני, אבי דיכטר, אפרים סנה, גדעון עזרא, יוחנן פלסנר, יעקב אדרי), אחרים פשוט התאיידו מהמליאה, נמנעים מלהיכנס לכוונות של החרדים. אפילו שניים מחמשת הח"כים של מרצ נעלמו, וכך גם חמישה של הליכוד, בלי לספור את היו"ר נתניהו שנמצא בחו"ל.

לכתבה

בוקר טוב פקיסטן

Nrg, בן כספית, 27.02.08

ישראל תנסה היום להצטרף למועדון יוקרתי. חברות בו מדינות כמו איראן, פקיסטן, סוריה וצפון קוריאה, אויבות מוצהרות של חופש הביטוי, חירות הפרט, חופש הקניין, ערוצי המידע והאינטרנט. כמה סמלי שבימים בהם חוסמת פקיסטן את אתר שיתוף הקבצים "יו-טיוב", מוגשת לפרלמנט הישראלי הצעת חוק חשוכה, פרימיטיבית, להגבלת הגישה לאינטרנט. בוקר טוב פקיסטן. אחמדינג'ד היזהר, אנחנו מגיעים.

ועוד משהו: גם בכירים במשרד התקשורת מסתובבים עם כאב בטן קשה מול החוק הזה. הם יודעים שעוד אין בכלל טכנולוגיה שתאפשר לחסום מאות ואלפי אתרים בפני גולשים בלי לפגוע באופן משמעותי במהירות הגלישה. שלא נדבר על הסמכויות הבלתי מוגבלות שניתנות בחוק הזה לשר התקשורת, שיקבע מי האתרים לחסימה, איך, כמה, מתי ולמה יחסמו אותם, ולמי. פידל קסטרו התפטר כבר, לא?

לכתבה

הח"כים החליטו: מקדמים צנזורה ברשת

Nrg, אריק בנדר, 27.02.08

 תומכים מול 20 מתנגדים העבירו בקריאה ראשונה את חוק "שירות סינון של תכנים בלתי הולמים לקטינים באינטרנט", של ח"כ כהן מש"ס. שר התקשורת יחליט אילו אתרים "פוגעניים"

ח"כ אלכס מילר (ישראל ביתנו) התאכזב מהתוצאה. "צר לי שהח"כים הצביעו נגד הצרכנים – נגד חופש המידע ובעד הישרדות פוליטית", אמר. "הפתרון הוא בחינוך ובמודעות, ולא בסינון ובחסימות. גם חבר הכנסת גלעד ארדן, יו"ר ועדת הכלכלה מהליכוד, ביקר את ההחלטה. "זה צעד נוסף בדרך להפיכה לאיראן", אמר.  "מפלגת העבודה שוב בגדה בבוחריה כשחבירה תמכו בחסימת האינטרנט".

ח"כ כהן הוסיף כי הפנייה לחקיקה היא מחוסר ברירה. "מאחר וספקיות האינטרנט לא הציעו פתרון ראוי אחר, לא נותרה לנו אלא חרב החקיקה כדי להבטיח את התבגרותם התקינה של ילדים שהוריהם אינם משופעים בידע, השכלה או באמצעים להגן מהפריצות ברשת", הסביר. 

לכתבה

חוק הסינון – אין שום פגיעה בחופש הביטוי

Ynet, מרים קוץ, 28.02.08

הזעקה על הגבלת חופש הביטוי נשמעה טיפה מוגזמת. אני לא ממש רואה קשר בין חסימת אתרי זימה וסטיות אחרות לבין חסימת מידע בכלל. כאילו מה? לא תהיו מעודכנים בתנוחה חדשה? ונניח שהמציאו אחת כזו, זה מה שפוגע בזכותכם לאושר? בחופש המידע? בדמוקרטיה? ממתי בכלל הפכה פורנוגרפיה לשדה הקרב שלנו עם החרדים?

תרגיעו, חברים. גם אם נוריד את אתרי הפורנו מסדר היום לא נישאר חפים ממידע. תמיד תוכלו לעדכן את הילדים בענייני הפצצות בעזה, ילדים שחוטפים קסאמים בשדרות, תאונות דרכים מחרידות ברחבי הארץ, שריפות, מעשי אונס ורצח במשפחה, יש מספיק זוועות לכולם.

לכתבה

חוק סינון אתרים

Global-report, אלכס לוין, 27.02.08

תקראו טוב טוב את רשימת חברי הכנסת שחיים בימי הביניים. תקראו טוב טוב ותזכרו את השמות שלהם. הם רוצים להחזיר אתכם לתקופת האבן. שימו לב מאיזה מפלגות הם. לא לשכוח זאת ביום הבחירות. אלו חברי הכנסת שיכולים להיות בפרלמנט הסעודי, האירני, האפגני וכל משטר אפל. מותר לכם להוציא את הדואר האלקטרוני שלהם מאתר הכנסת. מותר לכם לכתוב על אנשי החושך הללו כל מה שאתם רוצים. תכתבו בנימוס. לא לתת להם כל עילה על תלונה לאנשי החושך הללו. זאת זכותכם לכתוב להם זאת זכותכם לומר להם מה אתם חושבים עליהם. אך הכול בנימוס, רק כך לא תהיה להם כל עילה להתלונן עליכם. למטה ישנו הקישור לאתר הכנסת והכתובות של כל אנשי החושך.

46 חברי כנסת הצביעו בעד חוק סינון האתרים, ורק 20 חברים התנגדו לה. אלה שמות חברי כנסת וההצבעות שלהם

לכתבה

נשיא איגוד האינטרנט בכנס השנתי: "הצנזורה מסוכנת"

Scoop, בני ישראלי, 26.02.08

הכינוס השנתי ה- 12 של איגוד האינטרנט הישראלי נפתח בדברי נשיא האיגוד, מר רימון לוי, על הרגולציה והסכנה של סינון תכנים על רקע עודף של הצעות חוק בנושא. לוי: "יש כאן נזק ודאי מול תועלת מפוקפקת"

לדברי פסברג, האינטרנט מהווה שינוי אדיר בעולם העסקי. האינטרנט נכנס ככלי לארגן את השנויים בעבר והציבור כאן גדל לתוכו. בהווה אתרי הוויקי'ס למיניהם (כמו ויקיפדיה) הביאו כלים לניהול הידע, שבלי ניהולו אי אפשר להגדיר התקדמות. נושא הבלוגים יש בו פוטנציאל אדיר שעדיין לא ראינו את מימושו. הבקרה והשיווק  – זה נושא שנמצא עדיין בראשיתו בבלוגוספירה. השינוי מגיע מתוך אתרי מציאות וירטואלית כמו "סקנד לייף". "פייסבוק מאפשר ליצור נטוורקינג שאין לו גבולות והוא עוד קטן לעומת הסקנד לייף. העולם העסקי עוד לא הבין מה הולך להיות במסחר שם. מה שהולך לקרות בסקנד לייף הוא יצירת הון בחלק הוירטואלי. קנו איים בסקנד לייף – עובדה שזה קורה. יש שם פוטנציאל אדיר, של עולם חדש, שונה. השאלה היא אילו שינויים נצטרך לעבור לממש את הפוטנציאל הזה", סיכמה פסברג.

לכתבה

מצנזרים לנו את האינטרנט

Themarker, יורם ליכטנשטיין, 25.02.08

אין ספק. האינטרנט מלא זבל וטינופת. השאלה העיקרית היא מי צריך לדאוג שילדים לא ייחשפו לכך, ואיך? הכנסת סבורה שהמחוקק צריך לדאוג לכך, ובכפייה

נכון הדבר שניסיון לחנך את ההורים לקחת אחריות על ילדיהם אין בו פתרון פלא, והוא מצריך השקעה רבה. הרבה יותר קל ופשוט לחוקק חוק וזהו. אבל ספק אם פתרון שכזה הוא פתרון מתאים ונכון למדינה מתקדמת ונאורה כפי שאנחנו מבקשים להיות.

לכתבה

%d בלוגרים אהבו את זה: