Monthly Archives: יוני 2007

התוכנות השיתופיות שמספקות פורנוגרפיה ואתרים למבוגרים מצמיחות פתרונות לפיקוח על תכנים

Nrg, גיל רימון, 29.06.07

בעוד בנושא חופש המידע באינטרנט אפשר למצוא דעות שונות בקשת שבין השמרנים, המסורתיים והליברלים, הרי בעניין אחד נדמה שכולם מסכימים – על חופש המידע הזה להיות מוגבל במקום שיש בו ילדים. באינטרנט, יותר מבכל מקום אחר, הסיכוי של הילד להגיע לתוכן לא הולם גבוה מאוד. בתי ספר, ספריות ציבוריות והורים מודאל גים יכולים כבר היום להרגיע את עצמם באמצעים טכניים שונים המאפשרים לילדים גישה מוגבלת לאינטרנט הרחב. השאלה היא מי צריך להכין את רשימת האתרים החסומים והמותרים.

סינון תכנים עבור ילדים הוא עניין עדין. חשוב לטפל בו – אך אסור לנעול בגללו את הרשת כולה בפני כולם. מעורבות השלטונות והחברות המסחריות בסינון תכנים עלולה להיות הרסנית, כך שהגולשים יכולים לסמוך רק על עצמם. למזלם, הם לא לבד, אלא חלק מקהילת משתמשים ענקית ובעלת אינטרסים משותפים.

לכתבה המלאה

מודעות פרסומת

מחקר חדש- שליש מבני הנוער סובלים מהטרדות מקוונות

Netlaw, מארה"ב, 28.06.07

לפי המחקר, שפורסם ביום רביעי השבוע על ידי פרויקט Pew האמריקאי, הצורה הנפוצה ביותר של הטרדה שדווחה על ידי בני הנוער קשורה לאדם אחר המפרסם דואר אלקטרוני פרטי, הודעה מתוכנת מסרים מידיים או הודעת טקסט.בתחילת השנה הודיע אתר MySpace כי הוא ישלח התראות מקוונות למשתמשים בחלקים מסוימים בארה"ב כדי לעזור למצוא ילדים נעדרים כחלק מתוכניתו להרחיב את צעדי הבטחון למען המשתמשים באתר.

לכתבה המלאה

 

הקהילתיות האינטרנטית – תרבות עצמאית, פיתוחים אלטרנטיביים וגישה ביקורתית

Walla, בוריס בלשיאנסקי, 27.06.07

"בלוגים שמוגים" יורד אל המחתרת של הקהילתיות האינטרנטית – תרבות עצמאית, פיתוחים אלטרנטיביים וגישה ביקורתית

 

לדעתי האישית, תופעות מהסוג הזה מראות עוד סיבה לצורך בכינון קוד אתי לגולשים באינטרנט הישראלי, ובעיקר לבלוגרים. בינתיים, כפי שולווט גילתה בסקופון קטן בבלוג שלה, קפה דהמרקר עובדים כעת על ניסוח כללי שימוש ברשת החברתית – ונראה שמלחמות הכוכבים ממחישות את הצורך בכללים אלה.

פרשנות: אסור לצפות בפדופיליה במחשב

Ynet, עו"ד אביב אילון, 28.06.07

בעקבות התפתחות האינטרנט וכניסתו לכל בית בישראל, בנוסף לעובדה כי ניתן לאחסן אתר אינטרנט בכל מדינה בעולם, נוצר מצב שבו כל אדם יכול לצלם ולהפיץ תמונות של קטינים ברחבי הרשת. בעולם נחלקות הדעות, כאשר בארה"ב נפסק כי מותר לצפות בתמונות פדופיליה אך אסור לאחסנן על גבי המחשב או כל מדיה אחרת ובאנגליה לעומת זאת, אסור אף לצפות בתמונות אלו

בשני המקרים אשר נדונו בבתי המשפט בישראל – המדינה נ' מיל בבית משפט השלום בתל אביב והמדינה נ' פוקסמן בבית משפט השלום בפתח תקווה, עלתה הסוגיה ובתי המשפט קבעו כי החזקה של חומר המכיל פדופיליה כלשהו הוא אסור על פי ס' 214 לחוק העונשין והוסיפו את דעתם כי אף צפייה הינה אסורה, בשל הדרישה שהיא יוצרת לתחום זה בתעשיית הפורנוגרפיה.

לכתבה המלאה

האם האינטרנט יהרוג את הילדות?

Ynet, גיל ונטורה, 28.06.07

פעם ילדים היו נחשפים לידע לאט לאט ובהדרגה. היום הם מקבלים אותו בפרצוף מגיל מאוד צעיר, דרך הטלוויזיה והאינטרנט. גיל ונטורה, פסיכולוג ואבא מודאג, מעדיף שיעברו עוד כמה שנים לפני שיצטרך לדבר עם הילדים שלו על יחסי מין למשל, ותוהה איך אנחנו יכולים, למרות הכול, לשמור על הילדות

 באותה מטבע, הכניסו את הילד שלכם בדלת הראשית לאתרי האינטרנט. בחרו נושא שמדליק אותו ותגלשו יחד במסע חיפוש משותף. הכינו מראש רשימה של אתרי משחק פוטנציאליים ותשתטו ביחד. פרט לכך שתעשו כיף חיים, תצליחו ללכוד שני ציפורים בהקלדה אחת: גם תשמיטו מהאינטרנט את הילת הפרי האסור, המושך והמפתה וגם תבססו את עצמכם כבעלי מומחיות וסמכות לגיטימית בעיני הילד.

לכתבה המלאה

 

Web 2.0: כרוניקה של מוות ידוע מראש

Ynet, דב אלפון, 28.06.07

קשה לתקוף היום את Web 2.0, כי הוא הפך לעגל הזהב של פרסומאים, חברות היי טק, תאגידי תקשורת ואנשי תוכן. אבל בקרוב, אותם אנשים יטענו באותה הנחישות שהם תמיד ידעו שזו בועה פיננסית ריקה מכל תוכן, תופעה זמנית ובלתי חשובה

אחד המשתתפים הפעילים בסיעור המוחות המאולתר הזה, פרופ' שמעון שוקן, הביע הערכה שמהפכת הנגד המתחוללת לנגד עינינו תקים אינטרנט מקביל, איכותי יותר, שיתרונותיו יהיו הן תוכניים והן טכנולוגיים. החלטנו לקרוא לשלב הבא The Tangible Web, הווב המוחשי, בגלל שיתרונו יהיה להערכתנו מוחשי מאוד, מובן לכל. קשה לתקוף היום את Web 2.0, כי הוא הפך לעגל הזהב של פרסומאים, חברות היי טק, תאגידי תקשורת ואנשי תוכן. אבל בקרוב, להערכתי בתוך פחות משנה, האנשים שמבקשים היום לשכנע אותנו ש-Web 2.0 ישלוט ביקום לעולם ועד, יטענו בעתיד באותה הנחישות שהם תמיד ידעו שזו בועה פיננסית ריקה מכל תוכן, תופעה זמנית ובלתי חשובה כמו Push Technology לפני עשר שנים.

לכתבה המלאה

האם הזנב הארוך של העברית ארוך מספיק?

Ynet, גל מור, 27.06.07

האם השפה העברית תשרוד ברשת? האם התרבות המקומית תהנה אף היא מהתופעה הבולטת של התחזקות השוליים התרבותיים והמגוון על חשבון המרכז והלהיטים? דיון בשאלה הזו התקיים השבוע במסגרת כנס "דפוס תרבות וקהילה"

פרופ' רפאלי חלק עליו. הוא סבור כי ישראלים אינם משתפים פחות מגולשים במדינות אחרות, אך הביטוי של התופעה בארץ ייחודי לה. למשל, הפופולריות העצומה של תגובות לכתבות, המגוון העצום של אתרים עצמאיים בעברית, אוכלוסיית משתפי הקבצים שטעמה מגוון למדי, והמספר הרב של פורומים המצליחים, על אף עיסוקם בתחומי עניין מצומצמים יחסית, החל מתחבורה ציבורית וכלה בברידג'. הוא הביע אופטימיות באשר לעתידו של הזנב הארוך גם בארץ.

לכתבה המלאה

 

עוד מכה לחוק הצנזורשת

Nrg, עידו קינן, 26.06.07

"האינטרנט צריך להיות מקום של זרימה חופשית, של מידע, של כל דבר. אם מטילים מגבלות או רגולציות זה צריך להיות רק במקרים סופר-קיצוניים", אומר יו"ר ועדת הכלכלה הנכנס, ח"כ גלעד ארדן (ליכוד), שהתנגד בעבר לחוק דומה בסלולר

ח"כ ארדן, שייכנס לתפקיד יו"ר הוועדה ביום שני הקרוב, מגדיר את עצמו "אדם שמרן, גדלתי בבית דתי ולמדתי בישיבה תיכונית. אני אדם מסורתי, התפיסות שלי שמרניות, אבל עם מגבלות מסויימות". הוא מודה שטרם התעמק בנושא חוק הצנזורשת, בין השאר כי הוא צריך להתעדכן בשלל הסוגיות שעומדות בפני הוועדה. "לא קראתי מעולם את הצעת החוק, אני רק ניזון מפרסומים ומה שאמרו לי", אמר ארדן. "אני לא מכיר את המצב במקומות אחרים, אני רוצה ללמוד את זה. אני צריך לקרוא את הפרוטוקול של הישיבה".

לכתבה המלאה

בית המשפט ביטל פסק דין נגד מפתחי הסוס הטרויאני

Edoar, משה הלוי, 27.06.07

בית משפט השלום בהרצליה ביטל פסק דין אזרחי שנתן במעמד צד אחד לטובת הסופר אמנון ז'קונט. פסק הדין קבע כי רות ומיכאל האפרתי יפצו את ז'קונט בסכום של 600,000 ש"ח. פסק דין זה בוטל. התביעה של ז'קונט תתברר בבית המשפט. הנתבעים מכחישים את הטענות של ז'קונט נגדם. 

 שופטת בית משפט השלום בהרצליה, אירית מני גור, קבעה כי פסק הדין שנתנה במעמד צד אחד לטובת הסופר אמנון ז'קונט ובה חויבו בני הזוג מיכאל ורות האפרתי לשלם לו פיצויים גבוהים, תבוטל. באותו פסק דין חויבו מיכאל ורות האפרתי בפיצוי של 600,000 ש"ח לז'קונט.

לכתבה המלאה 

פניה המכוערים של הצנזורה:: מחשבות לקראת אינטרנט מצונזר

2jk, יהונתן קלינגר, 26.06.07

צנזורה היא פניה המכוערים של מדינה שלא יודעת לאכוף את החוק. מדינה שמעוניינת להפעיל צנזורה על מידע שיכול להיות זמין לאזרחיה בחינם ולאפשר להם לראות את האמת כמו שהיא עושה זאת, בין היתר, על מנת שהאזרחים לא ידעו באיזו קלות אנשים מזלזלים באותה מדינה ובשלטון החוק שלה. צנזורה, דה פקטו, היא לא השתקת קולות אופוזיציונרים אלא התנהגות בריונית שנועדה לסתום את אזניהם של המוכים מכך שהבריון הוא בעצם ילד מוכה.

אז כהן טועה. צנזורה רעה לכלכלה לא רק כי צנזורה יכולה לפגוע בסחר הבינלאומי, צנזורה רעה לכלכלה כי היא מטילה חסמים על הסחר החופשי ועל המעבר החופשי של רעיונות. אם תכנסו לפרטיכל ועדת הכלכלה מיום 21 במאי 2007 תראו את הדיון בין האנשים שמעוניינים לצנזר ואלו שמעוניינים להותיר את המצב על כנו. העלויות הכלכליות בצנזורה פוגעות בחופש הביטוי באותה צורה שבה דרישה לרשיון על מנת לדבר פוגעת בחופש הביטוי. הרשיון בפועל פוגע בנו, המחיר של המוצר יפול עלינו כשאנו נאלץ לשלם עבור “פרמיית חסימת האתרים” ועלויות ציוד התקשורת. לא רק שלא נקבל הגנה מפני “רעות האינטרנט” אלא גם נצטרך לשלם עליה.

לכתבה המלאה

%d בלוגרים אהבו את זה: